ДаблYou

Есть такой тонизирующий напиток — самбука. Если попить его перед сном, то есть риск получить заряд энергии часа в 4 утра. И от этого заряда заводятся мыслительные процессы, и ты начинаешь перемалывать в голове все дневные разговоры и события. Именно в такую ситуацию я попал сегодня ночью. А накануне я много беседовал со своим другом о нынешнем протестном движении, соответственно во время бессоницы пришлось думать о судьбах России.

Самое интересное для меня во всей этой теме — разбираться в причинах и мотивации протестующих и их оппонентов. Стратегия нынешней правящей группы держится на разного рода страшилках. Возьмем лозунг последнего провластного митинга на Поклонке "нам есть что терять". Какой у него месседж и на кого он рассчитан? Ядро аудитории состоит из людей родившихся не позже 75-го с достатком не выше среднего, работающих на госслужбе, в организациях, финансирующихся из бюджета, или в полугосударственных частных конторах. Это люди, которые пережили дефицит, потом перестройку, а затем 90-е и дефолт 98-го. Им пришлось сначала стоять в очередях, чтобы хоть что-то купить, а потом в очередях стало стоять незачем, потому что не на что стало покупать. И тут возник Путин и высокие цены на нефть, которые смогли исправить ситуацию и дать людям кое-какие деньги и супермаркеты с товарами. Теперь их пугают, что они могут этого лишиться. И люди бояться, потому что подобное они уже пережили и в них это теперь сидит, потому что выживший при пожаре всегда будет подсознательно выбирать место возле эвакуационного выхода.

Другую страшилку можно условно назвать Госдеп. Она срабатывает по нескольким причинам. Во-первых, США как сверхдержава действительно устраивает революции по всему миру в своих интересах. Подобное поведение вообще свойственно доминирующим государствам. Даже Россия, которая в данный момент выделяется только территорией и огромным запасом природных ресурсов, делает это прямо сейчас в Южной Осетии. Во-вторых, есть очень неоднозначный пример с Ливией, который удачно подвернулся как раз под выборы 2012 года. В третьих, зашитые в мозг понятия у людей старше 35 лет, которым все детство талдычили про происки Запада и в которых сидит комплекс проигравшего холодную войну и зависть к победителю. При это очевидно гораздо более опасный в геополитическом плане Китай особо никто не вспоминает, потому им почти невозможно запугивать.

Таким образом, Путин умело играет на комплексах людей определенного возраста и социального положения и имеет у них успех не смотря ни на что. Я даже готов поверить, что не всех прийти на Поклонку принуждали, многие похоже пришли по собственной воле.

Теперь, что можно сказать о мотивации посетителей Болотной и кто они вообще. Во-первых это по большей части молодые люди до 35-ти. Во-вторых, это вполне обеспеченные люди, у которых в принципе все есть. В трудные годы, когда путинский электорат выживал и зарабатывал свои комплексы и страхи, у людей с Болотной шло детство. А в детстве каждый день в радость и всякие мелкие проблемы, типа приватизации и дефолта, никого не беспокоят. Они уверены в себе и знают, что деньги они заработают, а к Госдепу относятся максимум как к проблеме, которую можно решать, либо вообще не воспринимают его. Эти люди на самом деле хотят простой, но всеобемлющей вещи: чтобы к ним относились не как к стаду, которое надо хорошо кормить, держать в тепле и на этом все, а как к людям. И это общее требование уже бьется на тысячи простых. Причем, многие из этих ожиданий не имеют отношения к политике, но к обычной жизни как таковой.

Понять, что значит "относится как к людям" легко. Достаточно, например, сесть на поезд Москва —Таллин. Уже на эстонской границе чувствуешь разницу: таможенник относится к тебе как хороший официант в кафе, хотя наверняка недолюбливает тебя как русского. А потом ты приезжаешь на вокзал и обращаешь внимание насколько в этой бедной стране удобно и продуманно сделан, например, тротуар. Или как аккуратно и со вкусом отреставрированы хрущевки.

Вот именно всех этих мелочей мы и хотим (пора уже перейти на "мы"). Мы успешно самореализовываемся, если говорить о зарплате. Но кроме зарплаты и скотского отношения от посредственных людей, сидящих в чиновниках, силовых структурах и телевидении, нам ничего не предлагают. А нам есть что хотеть и у нас нет комплексов.

И вот тут возникает вопрос: как так получается, что вся риторика кандидата в президенты Путина полностью расходится с интересами самой активной и перспективной частью общества, а направлена только в сторону людей, которым уже ничего не надо? Это же явно проигрышная стратегия, как с точки зрения будущего страны, так и с точки зрения победы на выборах, пусть не этих, так следующих. А к выборам 2018 возрастная планка ожидающих совсем другого отодвинется к 40 — 45 годам и нас станет большинство. Объяснения этой стратегии у меня нет.

Posted via LiveJournal app for iPad.